Wikipedia

wikipedia chistes

Para Ippolita hay que desmitificar Wikipedia como resultado de la colaboración entre seres humanos unidos por un mismo ideal. Afirma que es la colaboración entre seres humanos y bots (pequeños programas informáticos que realizan tareas automatizadas sin la intervención humana). Hasta hoy, según Ippolita, los bots han creado más del 20% del total de los artículos de Wikipedia.

La política oficial de Wikipedia confirma lo que dice Ippolita respecto a los bots:

“Un bot —palabra que resulta de una aféresis practicada sobre robot— es un programa diseñado para interactuar con otros programas, servicios de Internet o seres humanos de manera semejante a como lo haría una persona. En Wikipedia y otros proyectos basados en el software MediaWiki, los bots se utilizan para simplificar o automatizar tareas cuya realización manual resultaría muy tediosa. Una de las principales características de un bot es la de poder realizar muchas ediciones rápidamente, por lo que no operarlo con los conocimientos y supervisión necesarios puede producir problemas a gran escala.”

Además, Wikipedia dice en su sitio:

  • “El uso adecuado de bots supone una mejora sustancial en las condiciones de trabajo del editor humano.
  • El fin de la creación automática de artículos es facilitar la tarea del wikipedista, así como estandarizar el formato del tipo de artículo determinado.
  • El uso de un bot deberá estar sometido a aprobación y control previo de la comunidad mediante una autorización que se otorgará por votación.
  • La autorización tendrá una limitación cuantitativa (número máximo de artículos que creará el bot) y si la solicitud incluía el compromiso de ampliación manual posterior, una limitación temporal (plazo máximo previsto para que el artículo creado por bot sea redactado y ampliado por una mano humana).

Ippolita agrega que en su conjunto, a pesar de las enormes diferencias, la lógica de Wikipedia no se aleja del gran cuarteto de los mundos digitales: Amazon, Facebook, Google y Apple: es la lógica de la acumulación, los grandes números, de la fuerza de las masas. Todos aspiran a la hegemonía, se pelean entre sí porque quieren conquistar un público más grande.

Por último es interesante ver lo que Wikipedia pone en su sitio respecto de lo que “no es”

Lo que Wikipedia no es

  • 1.1 Wikipedia no es una enciclopedia de papel
  • 1.2 Wikipedia no es un diccionario
  • 1.3 Wikipedia no es un editor de pensamientos originales
  • 1.4 Wikipedia no es una tribuna de opinión
  • 1.5 Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos
  • 1.6 Wikipedia no es un alojamiento de páginas web, blogs o una red social
  • 1.7 Wikipedia no es una colección de información sin criterio
  • 1.8 Wikipedia no es una bola de cristal
  • 1.9 Wikipedia no está censurada

Lo que la comunidad Wikipedia no es

  • 2.1 Wikipedia no es un campo de batalla
  • 2.2 Wikipedia no es un experimento de anarquía
  • 2.3 Wikipedia no es una democracia
  • 2.4 Wikipedia no es una burocracia

Respecto al chiste publicado como imágen creo que esta bueno para pensar sobre la calidad de información y el chequeo de funtes en Wikipedia

Anuncios